## 카카오 비즈니스 모델과 보안 투자의 불균형
카카오의 수익 모델은 광고, 게임, 커머스, 금융에서 나오며, 범죄 예방 기술 개발은 투자 대비 가시적 효과 부족합니다. 구체적으로 페이스톡 영상통화 기능은 편의성 중심 설계 유지되고 있습니다. 메타데이터 장기 보존 같은 사용자 보호에 필수적인 기능들이 유료 서비스에만 적용됩니다. 이는 투자 우선순위 결정의 결과입니다. 개발자 수천 명 보유하지만, 범죄 악용 차단 시스템에는 사건 터지면 임시방편 패치 방식입니다.
---
## 카카오 API 자동화 악용: 범죄자의 대량 공격 인프라
카카오 API와 대량 공격 인프라 구축은 몸캠피싱을 산업화하고 가능하게 만듭니다. 카카오톡은 자동화 라이브러리 오픈소스로 공개되어 있어 Python이나 JavaScript로 가능합니다. 구체적으로 GitHub에 공개된 자동화 도구를 이용하면 의심 회피하며 대규모 공격 가능합니다. 연령대와 지역별 세분화까지 전부 자동화되고합니다. 카카오는 이런 자동화 탐지 시스템을 스팸 광고 방지용으로만합니다.
---
## 카톡 연락처 동기화의 치명적 설계: GraphQL API 취약점
카카오페이 연동 협박은 금융 범죄와 성범죄 결합를 보여줍니다. 페이스톡유포협박은 추적 가능성 있고 금액 제한적이었지만, 추적 더 어렵고 반복 송금 용이합니다. 피해자 이탈 방지 최적화된 구조가 피해자는 벗어날 틈 없음입니다. 더 나아가 카카오쇼핑 구매 내역까지 지속적 착취 위한 정보 수집에 악용됩니다. 통합 생태계 위험성 인지 부족으로 사용자는 복합 피해를 입습니다.
---
## 카카오 독점 체제와 규제 공백: 누가 국민을 보호하는가
왜 더 안전한 메신저로 전환 안 되는가는 기술 문제가 아니라 문제입니다. 시그널은 프라이버시 최강이지만, 학교 단체방도 카톡으로 개인이 선택권 가질 수 없음합니다. 이는 공공 서비스와 연계 강화한 결과입니다. 유럽에서는 메신저 상호운용성 click here 법제화하지만, 한국은 사용자 갇힌 정원(Walled Garden) 전략입니다. 카카오톡협박 피해자들이 플랫폼 떠나면 사회적 단절되는 역설이 발생합니다.